L\u2019influence du coronavirus sur les m\u00e9dias, la couverture\nm\u00e9diatique du climat par le New York Times et l\u2019art de la persuasion :\nvoici le programme de cette revue de presse estivale.<\/p>\n\n\n\n
Le coronavirus a eu des effets b\u00e9n\u00e9fiques sur l\u2019information. Diana Liu, chercheuse du MediaLab de France T\u00e9l\u00e9visions, r\u00e9v\u00e8le sur le blog Meta-media<\/a> que selon le Digital News Report 2020, le rapport annuel du Reuters Institute a montr\u00e9 que la pand\u00e9mie a influenc\u00e9 de fa\u00e7on positive la confiance et la valeur pour les m\u00e9dias d\u2019informations<\/strong>. Mais d\u2019autres changements rendront le paysage m\u00e9diatique plus digitalis\u00e9, plus multicanal et plus domin\u00e9 par les plateformes.<\/p>\n\n\n\n L\u2019enqu\u00eate principale a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e dans 40 pays en Europe,\nAm\u00e9rique du Nord et Am\u00e9rique latine, Asie et Afrique au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020.\nDes enqu\u00eates suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es en avril afin de comprendre\nl\u2019impact du coronavirus sur la consommation des m\u00e9dias dans 6 pays \u2014 le\nRoyaume-Uni, les \u00c9tats-Unis, l\u2019Allemagne, l\u2019Espagne, l\u2019Argentine et la Cor\u00e9e du\nSud. <\/p>\n\n\n\n La pand\u00e9mie a accru de mani\u00e8re importante la consommation\nd\u2019information dans les 6 pays. Une hausse du trafic significative sur les sites\nd\u2019information en ligne, surtout pour les m\u00e9dias de r\u00e9f\u00e9rence. <\/p>\n\n\n\n Avant et pendant la pand\u00e9mie, les sites d\u2019information ont innov\u00e9\nfortement avec des formats et \u00ab produits d\u2019information \u00bb : journalisme de\ndonn\u00e9es, \u00ab explainers \u00bb visuels, newsletters et des podcasts. L\u2019objectif de\ncette strat\u00e9gie : favoriser l\u2019abonnement (beaucoup de contenus Covid-19\n\u00e9taient disponibles gratuitement). Les podcasts ont connu un succ\u00e8s majeur (31\n% en \u00e9coutent chaque mois). <\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 les tentatives des \u00e9diteurs de fid\u00e9liser les\ninternautes en \u00e9vitant les plateformes des GAFAs et les inqui\u00e9tudes li\u00e9es \u00e0 la\nd\u00e9sinformation, les internautes continuent \u00e0 utiliser les messageries et les\nr\u00e9seaux sociaux afin de discuter, trouver et partager des informations sur la\nCovid-19. 24 % (+ 7 apr\u00e8s la pand\u00e9mie) des individus sond\u00e9s durant la crise\nutilisent WhatsApp pour trouver et partager des informations sur le virus, et\n18 % ont rejoint un groupe de soutien ou de discussion sur Facebook ou WhatsApp\npour parler de la Covid-19. Pour les jeunes, Instagram, Snapchat et TikTok\ndeviennent des plateformes importantes pour acc\u00e9der aux informations sur le\nvirus. 11 % des personnes sond\u00e9es dans 12 pays s\u2019informent avec Instagram, et\n64 % des personnes ayant moins de 25 ans utilisent la plateforme r\u00e9guli\u00e8rement.\nAvec ses formats visuels innovants (stories, IGTV), Instagram est une source\nd\u2019information presque aussi populaire que Twitter.<\/p>\n\n\n\n En outre, entre un tiers et la moiti\u00e9 des abonnements sont pour des grandes marques nationales. Dans tous les pays, la plupart des personnes qui paient pour s\u2019informer ne s\u2019abonnent qu’\u00e0 un seul m\u00e9dia. Toutefois, la confiance accord\u00e9e aux m\u00e9dias \u00e0 propos des informations Covid-19 \u00e9tait plus de deux fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle attribu\u00e9e aux r\u00e9seaux sociaux, plateformes de vid\u00e9o ou messageries.<\/p>\n\n\n\n La presse r\u00e9gionale<\/strong> a accord\u00e9 une place importante \u00e0 la pand\u00e9mie. Pour le site Internet The Conversation<\/a>, Claude Grasland, professeur de G\u00e9ographie de l\u2019Universit\u00e9 de Paris, a constat\u00e9 que d\u00e8s le premier semestre 2020, l\u2019agenda des m\u00e9dias de presse quotidienne a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impact\u00e9 par la crise sanitaire. Les journalistes se sont retrouv\u00e9s confront\u00e9s alors \u00e0 une demande importante d\u2019information du public sur un sujet mal connu et sujet \u00e0 la pol\u00e9mique. Plus le temps passait, plus la part d\u2019information consacr\u00e9e \u00e0 d\u2019autres sujets que la crise du Covid-19 diminuait au profit de la pand\u00e9mie sur l\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9but du mois de mars 2020, plus de la moiti\u00e9 des\narticles de presse publi\u00e9s dans l\u2019ensemble des journaux observ\u00e9s incluent les\nmots \u00ab Covid-19 \u00bb ou \u00ab coronavirus \u00bb dans la langue locale.<\/p>\n\n\n\n Par exemple, l\u2019\u00e9tude du journal Sud-Ouest au cours du mois\nde janvier montre la difficile \u00e9mergence du sujet de la pand\u00e9mie. En effet, dans\nles premiers jours de l\u2019ann\u00e9e 2020, la premi\u00e8re inqui\u00e9tude sanitaire en France concerne\nl\u2019arriv\u00e9e imminente de la grippe ou de la gastro-ent\u00e9rite li\u00e9e probablement \u00e0\nla consommation de coquillages crus, sujet d\u2019importance dans la premi\u00e8re r\u00e9gion\nostr\u00e9icole de France. Mais le 6 janvier dernier, le journal traite pour la\npremi\u00e8re fois dans une br\u00e8ve de quelques lignes une \u00ab myst\u00e9rieuse pneumonie \u00bb\nqui serait apparue dans une ville chinoise lointaine, dont le nom n\u2019est pas\npr\u00e9cis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Pour comprendre l\u2019impact de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie du coronavirus dans\nla presse sur le contenu des nouvelles, le professeur et son \u00e9quipe a cr\u00e9\u00e9, \u00e0\nl\u2019aide de la base de donn\u00e9es am\u00e9ricaine Media Cloud et des outils de recherche\nassoci\u00e9s, un indicateur d\u2019\u00ab infection s\u00e9mantique \u00bb mesurant la proportion des\nnouvelles publi\u00e9es par un journal qui comprend au moins une fois l\u2019un des trois\nfragments de mots \u00ab ncov- \u00bb ou \u00ab coronav- \u00bb ou \u00ab covid- \u00bb. Cet indicateur\nd\u2019infection s\u00e9mantique a permis de r\u00e9v\u00e9ler que la plupart des journaux de\npresse quotidienne r\u00e9gionale ont connu vers le milieu du mois de mars un pic\nbrutal d\u2019infection du contenu des nouvelles. Un taux de contamination atteignant\npresque toujours 50 % et pouvant m\u00eame aller jusqu\u2019\u00e0 plus de 80 % certaines\nsemaines.<\/p>\n\n\n\n Cette brutale \u00e9mergence s\u00e9mantique des mots d\u00e9signant\nl\u2019\u00e9pid\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 en fait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par une premi\u00e8re oscillation cons\u00e9quente au\ncours du mois de janvier, au d\u00e9but de la diffusion internationale de\nl\u2019\u00e9pid\u00e9mie, quand l\u2019int\u00e9r\u00eat pour la crise avait commenc\u00e9 \u00e0 augmenter.<\/p>\n\n\n\n Mais en l\u2019absence de preuve tangible d\u2019un danger imm\u00e9diat\npour les habitants, la plupart des journaux sont revenus temporairement \u00e0\nd\u2019autres sujets, tout particuli\u00e8rement en Europe et en Am\u00e9rique La proximit\u00e9\nspatiale et linguistique d\u00e9termine l\u2019importance d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une nouvelle\ninternationale.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s une baisse relative au d\u00e9but f\u00e9vrier, le v\u00e9ritable traitement\nde l\u2019\u00e9pid\u00e9mie commence avec la crise en Iran et surtout en Italie puis en\nEspagne. Ainsi, les journaux m\u00e9diterran\u00e9ens (Var Matin, Nice Matin, La\nProvence, L\u2019Ind\u00e9pendant) figurent parmi les premiers \u00e0 atteindre le pourcentage\nde 20 % des nouvelles infect\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Puis la d\u00e9couverte du cluster de Mulhouse augmente la\nvitesse de la prise de conscience d\u2019une menace imminente de restriction de la\nlibert\u00e9 de circulation. Mais le discours pr\u00e9sidentiel annon\u00e7ant le confinement d\u00e9clenche\nle pic de croissance de la proportion d\u2019articles infect\u00e9s avec des taux de\npr\u00e9sence des termes li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie qui atteignent des valeurs maximales.<\/p>\n\n\n\n Si environ 60 % des nouvelles de presse r\u00e9gionale \u00e9taient\ninfect\u00e9es par le coronavirus au d\u00e9but du mois d\u2019avril, ce taux est baiss\u00e9 \u00e0 20\n% \u00e0 la fin du mois de juin.<\/p>\n\n\n\n La crise s\u2019est manifest\u00e9e par un appauvrissement important du\nvocabulaire li\u00e9 \u00e0 la concentration des nouvelles autour d\u2019un sujet unique. <\/p>\n\n\n\n Au moment du pic d\u2019int\u00e9r\u00eat m\u00e9diatique, une r\u00e9currence d\u2019un\npetit nombre de mots qui dominent dans le contenu des journaux, est observ\u00e9 : \u00ab\ncas \u00bb, \u00ab masques \u00bb, \u00ab confinement \u00bb. Mais le mot \u00ab coronavirus \u00bb domine tous\nles autres. Le retour \u00e0 la normale s\u2019op\u00e8re tr\u00e8s lentement en mai. Mais\nl\u2019\u00e9rosion de la domination du terme \u00ab coronavirus \u00bb s\u2019annonce lente.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, le nombre de nouvelles publi\u00e9es entre avril et juin varie en g\u00e9n\u00e9ral entre \u2013 20 \u00e0 – 40 % par rapport aux trois premiers mois de l\u2019ann\u00e9e. Cette chute se situe deux \u00e0 trois semaines apr\u00e8s le d\u00e9but du confinement, une fois termin\u00e9e la s\u00e9quence des \u00e9lections municipales et \u00e9puis\u00e9 le stock de \u00ab marbre \u00bb, articles plus intemporels pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 l\u2019avance.<\/p>\n\n\n\n Mais le climat continue \u00e0 \u00eatre un sujet m\u00e9diatique. La prise de conscience mondiale des enjeux climatiques ces derni\u00e8res ann\u00e9es a entra\u00een\u00e9 un changement du traitement des th\u00e9matiques climatique et environnementale par de nombreuses r\u00e9dactions comme le New York Times. En d\u00e9but 2017, le quotidien new-yorkais a cr\u00e9\u00e9 son service climat (climate desk), qui comporte une douzaine de reporters et de r\u00e9dacteurs. Il se distingue par un traitement innovant et transversal du climat<\/strong> : en 2019, environ 900 articles ont abord\u00e9 le climat avec des formats graphiques \u00ab explainer \u00bb, des reportages d\u2019investigation utilisant de nouvelles technologiques et des enqu\u00eates visuelles sur les cons\u00e9quences du r\u00e9chauffement climatique dans le monde entier. M\u00e9ta-Media<\/a> a interview\u00e9 Hannah Fairfield, cheffe de rubrique Climat au New York Times. Selon la journaliste, la strat\u00e9gie du journal sur le climat est \u00ab d\u2019en r\u00e9v\u00e9ler le plus possible sur la politique et la science du changement climatique, et de montrer la mani\u00e8re dont ces changements affectent toutes nos vies \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Un autre axe du journal est la visualisation. \u00ab La\npersonnalisation permet aux gens de voir comment le changement climatique les\ntouche directement. Mais pour raconter le climat, une des choses les plus\nimportantes est de le rendre visible aux gens \u00bb remarque Hannah Fairfield. Ainsi,\nDataviz, r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e, imagerie a\u00e9rienne par drone ou photojournalisme figurent\nparmi les nouvelles technologies de storytelling du quotidien. Ces innovations\nsont re\u00e7ues avec enthousiasme par les lecteurs, qui se montrent tr\u00e8s r\u00e9ceptifs\naux nouvelles technologies de storytelling. <\/p>\n\n\n\n Une autre tactique consiste \u00e0 contextualiser le climat en le reliant aux sujets plus pratiques tels que la nourriture. Enfin, \u00e0 la suite des demandes des lecteurs, le journal a cr\u00e9\u00e9 une rubrique consacr\u00e9e aux actions concr\u00e8tes avec sa newsletter Climat.<\/p>\n\n\n\n Le climat et la persuasion <\/h2>\n\n\n\n