La d\u00e9sinformation, la communication environnementale et le marketing d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de la Tech : voici les sujets de cette revue de web en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
De sant\u00e9 \u00e0 l\u2019environnement<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Peut-on se vacciner contre la d\u00e9sinformation scientifique ?<\/em>\u00a0\u00bb est la question centrale pos\u00e9e lors de cette table ronde de M\u00e9dias en Seine, r\u00e9unissant journalistes, scientifiques, m\u00e9decin et une professionnelle du m\u00e9c\u00e9nat autour d\u2019un constat partag\u00e9 : la d\u00e9sinformation en sant\u00e9 <\/strong>fragilise la confiance dans la science et a des cons\u00e9quences tr\u00e8s concr\u00e8tes sur la sant\u00e9 publique. Ainsi, Julia d\u2019Astorg, Directrice des d\u00e9partements Science et Nature du Fonds AXA pour le Progr\u00e8s humain, Mathilde Fontez, R\u00e9dactrice en chef d’Epsiloon ont \u00e9chang\u00e9 avec Solenne Le Hen, Journaliste sant\u00e9 \u00e0 France Info et Mathieu Molimard, m\u00e9decin pneumologue et pharmacologue, professeur de pharmacologie m\u00e9dicale. Cette table ronde rappelle \u00e0 quel point le r\u00f4le des m\u00e9dias est d\u00e9terminant : contextualiser, hi\u00e9rarchiser l\u2019information, rendre visibles les incertitudes sans alimenter la d\u00e9fiance et surtout rendre la science<\/strong> compr\u00e9hensible sans la simplifier \u00e0 l\u2019exc\u00e8s. La lutte contre la d\u00e9sinformation n\u2019est pas, en effet, qu\u2019une affaire de \u201cfact-checking\u201d : elle est un travail collectif, \u00e9ditorial et culturel, sur le temps long.<\/p>\n\n\n\n